小論文のネタ#2006年01月の記事

～大学受験・AO入試のために

小論文のタネ：小論文対策のおおざっぱな原則

誤りを誤りと判定することは、誰にでも出来るとは限りません。しかし誤りが誤りであるとされるためには、誰もが「なるほどもっともだ」と納得できる、ある基準が必要です。

小論文で誤りを判定する基準（つまり不合格とされたり減点されたりする基準）は複数ありますが、その１つが論理的な基準です。もし仮に、論理とはどのようなものかという知識が無く、論理について何も訓練したことが無いならば、それを身につけることは一朝一夕に出来ることではありません。なぜなら今までこのメルマガやサイトコンテンツでくどいほど書いてきたように、小論文の書き方や論理を学んだりするプロセスは、水泳や生け花と同じく、実際に肉体と頭脳を用いる訓練に他ならないからです。

訓練とは面倒くさいものであり、時間のかかるものであることは誰もが疑いません。と言うわけで、面倒だから、あるいは時間がないからということで、それをしないで何とかしようと、ウマい方法を探したくもなります。しかしここで考えて頂きたいのは、探すにも時間は必要で、探している間にも試験日は、片時も休むことなく迫ってくるという現実です。それでもなお、探して見つかるものならば、宝くじを買うのと同程度には価値があるでしょう。しかし残念ながら、そのような方法はありません。

と言うのも、小論文には論理に加えて知識と修辞（＝言葉の使い方）という、これまた習得するのに時間がかかる要素が必要だからです。いやそれだけではありません。設問と課題文を正確に読み取るという、読解の力も必要です。この読解力の不足は、不合格答案を書いてしまう原因のトップを占めますが、試しに記述式の現代国語の問題を、どれでも良いから解いてみて下さい。恒常的に８割以上得点することは、そうそう出来ることではないと思います（出来る方は、喜ばしいことです）。しかし小論文では、たくさんある要素の１つに過ぎないこの読解力だけでも、正しく出来ねば即不合格になるのです。

そんなに厳しいのかと驚く方もおいででしょう。しかしこれは事実です。課題文や設問を読み誤れば、いかにすばらしいことを書こうとも、採点対象外として０点になります。同じことを立場を変えて眺めると、大学の先生方は小論文入試で採点の際、答案の冒頭数行を読んで、受験生が課題・設問を読み誤っているかどうかを判定し、「ダメ」となったらその時点で、すぐさま不合格判定を出します。各大学の小論文入試を、年を追って分析していくと、このことが手に取るようにわかりますし、大学で教えるＷＩＥ関係者の証言は、一致してこれを支持します。これは１つには、膨大な量の答案を採点するなら、こうした方法を採るしかないからでもありますが、論理の第一歩が対象を正しく認識することである以上、先生方を責めることはできません。

それはともあれこうした理由によって、小論文の評価、点数付けは、原理的に「合格」と「不合格」しかないことを、知っておいて下さい。「この部分はうまく書けた」という理由で、部分点が与えられることはないのです。「自分ではよく書けた」と思い込んでいる方が、さっぱり良い点数を付けられずに「採点がおかしい」といぶかることがありますが、それはひとえに、正しく読めたか、正しく知っているか、考えたか、書いたかという、基準を知らないのが原因です。ではどうやってそれを知るのでしょうか？　…それは、たとえ時間が無かろうと面倒であろうと、訓練することしかありません。ですから模範解答や書き方のコツ等を探し回って読もうとするのは、ただでさえ少ない時間を浪費させ、ますます不合格に近づけさせます。わざわざ損になることを、自分からすることはありません。

（2006.1.20[Fri]）

最新の記事(小論文の泉：TOP)　小論文のネタ:INDEX

このページについてのおことわり